
אחת השאלות הכי נשאלות הן מה ההבדלים בין זרועות פטיפון בצורת I (ישרה), S, ו־J הם שילוב של הנדסה, פיזיקה, סוג מחט, אופי שימוש וצליל ולכל אחת מן הצורת יתרונות וחסרות והתאמה לסוגי שימוש ניגון והאזנה ספציפיים.
אז אתם בטח שואלים באמת מה ההבדלים ומה מומלץ?!
אז בואו נעשה סדר ברור בנושא על מה המשמעויות היתרונות והחסרונות בפועל בכל אחת מסוגי הזרועות ומה עדיף לאיזה שימושים 🎶
אז נתחיל…
1. זרוע פטיפון ישרה I
(Straight / Linear Arm)
מאפיינים:
• זרוע ישרה לחלוטין, לרוב עם Headshell קבוע
• נפוצה ב־DJ / Scratch / Turntablism
• מסה אפקטיבית נמוכה
יתרונות:
• 🔹 תגובה מהירה ודיוק גבוה
• 🔹 פחות אינרציה → פחות רגישות לרעידות
• 🔹 יציבות גבוהה במצבי Back-Cueing
• 🔹 התאמה טובה למחטים קשיחות (DJ)
חסרונות:
• ❌ עיוות זוויתי גדול יותר בחריצים
• ❌ פחות אידאלית למחטי Hi-Fi עדינות
• ❌ לרוב פחות “מוזיקלית” בהאזנה אנליטית
מתאים ל:
• DJ
• פטיפונים עם שימוש תפעולי אינטנסיבי
• פחות להאזנת Hi-Fi קלאסית
2. זרוע פטיפון בצורת S
(S-Shaped Arm)
מאפיינים:
• צורת S קלאסית עם Headshell מתברג
• איזון טבעי של מרכז המסה
• הנפוצה ביותר ב־Hi-Fi וב־Broadcast
יתרונות:
• 🔹 עיוות זוויתי נמוך יותר
• 🔹 איזון מכני טוב
• 🔹 התאמה רחבה למחטים (MM / MC)
• 🔹 התאמה טובה למחטים קשיחות (DJ)
• 🔹 Headshell מתחלף – גמישות גבוהה
חסרונות:
• ❌ מסה גבוהה יותר מזרוע ישרה
• ❌ פחות אידאלית לסקרצ’ינג
מתאים ל:
• האזנה ביתית רצינית
• חובבי ויניל
• מחטים אודיופיליות
• לתקליטנים / DJ
3. זרוע פטיפון בצורת J
(J-Shaped Arm)
מאפיינים:
• דומה ל־S אך עם כיפוף יחיד
• נפוצה בפטיפונים יפניים קלאסיים וגם בחדישים יפניים וכן אירופיים ואף במותגים אמריקאים.
• מסה בינונית
יתרונות:
• 🔹 עיוות נמוך כמו S
• 🔹 מבנה פשוט יותר
• 🔹 התאמה טובה למחטי MC
• 🔹 צליל “רך” וטבעי
חסרונות:
• ❌ פחות גמישות לעומת S
• ❌ פחות נפוצה כיום
מתאים ל:
• אודיופילים
• פטיפוני וינטג’
• האזנה ממושכת ונעימה
🎯 אז מה עדיף ולמי?
• למשתמשים מנוסים עם רצון להאזנה איכותית ומדויקת עם מחט MM אז מומלץ זרוע S או J
• למשתמשים מנוסים עם רצון להאזנה איכותית ומדויקת עם מחט MC עדיף חד־משמעית זרוע J אבל גם S תהיה נפלאה.
• ל־תקליטנים / DJ או משתמשים מתחילים (בקיצור שימוש יותר אגרסיבי) עדיף זרוע I בשילוב מחט MM מתאימה ועמידה.